Az Európai Parlament szavazásával számos könyvelési kivételre adott módot.

„A KKV-k hangja Európában” 

Az Európai Parlament szavazásával számos könyvelési kivételre adott módot. Ez egy visszalépés a belső egységes piac megteremtése terén

Az Európai Parlamenti képviselők nagyon rosszat tettek a kis- és középvállalkozásoknak 

2010. március 10., Brüsszel

Az UEAPME, a Kis- és Középvállalkozások Európai Szövetsége élesen kritizálja az Európai Parlamentet, mely szavazásával zöld utat adott a könyvelési kivételekről beadott csalfa javaslatnak, mely javaslat valószínűtlen, hogy megvalósítaná a tőle remélt költségcsökkentési hatást, sőt ellenkezőleg az átláthatóságot fogja csökkenteni és eközben egyenlőtlen versenyfeltételeket teremt majd a különböző tagállamokban működő vállalkozások között. Az Európai Parlamenti szavazásra hivatkozva a tagállamok felmenthetik a korlátolt felelősségű státusszal bíró mikro vállalkozásokat az éves mérlegkészítés és annak publikálásának kötelessége alól. Az UEAPME szerint, szemben számos véleménnyel, ez nem fog költségcsökkenést generálni, mivel a mikro vállalkozásoknak továbbra is fenn kell majd tartaniuk könyvelésüket saját nemzeti adminisztrációjuk, a bankok, beszállítóik és vásárlóik felé. Sőt a bürokrácia csak még jobban nőni fog ahelyett, hogy csökkenne, mivel az Európai Parlament lehetővé tette a tagállamoknak, hogy további, nem részletezett kötelezettségeket írjanak elő e kivételezett státuszú mikro vállalkozásoknak. Az UEAPME ezért azt tanácsolja, hogy a meglévő harmonizált könyvelési szabályokat egyszerűsítsék, ami egy sokkal életképesebb alternatíva és arra kéri az Európai Tanácsot, hogy utasítsa el az Európai Parlament által elfogadott javaslatot.

„Azt senki sem vitatja, hogy a bürokráciát csökkenteni, és a könyvelési követelményeket egyszerűsíteni kell. Viszont az Európai Parlamenti szavazáson született eredmény egy visszalépést jelent mindkét vonatkozásban. A szavazás eredménye pont ellentétes azzal, mint amit az EP hirdet. A most elfogadott javaslat nem fogja csökkenteni a bürokráciát és nem jelent majd megtakarítást a mikro vállalkozásoknak. Épp ellenkezőleg, új kötelezettségeket ró majd rájuk, különösen azokban az országokban, ahol élni kívánnak majd a kivételezés lehetőségével. Ez nem jobb szabályozás. Számos EP képviselő erőfeszítései ellenére, az EP elmulasztotta, hogy már csírájában elfojtsa ezt a javaslatot”, mondta az UEAPME főtitkára, Andrea Benassi.

Először is semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy a javaslat a költségek eredményezne, vagy az adminisztráció csökkenését eredményezné. A javaslat mellé készített hatástanulmányt hirtelenjében csapták össze, felnagyítva abban a lehetséges megtakarításokat, melyek rossz adatokon és helytelen előfeltételeken alapulnak, magyarázta Benassi úr. Azokat az információkat, amit ma az éves beszámolókból kapunk meg, ugyanúgy össze kell majd gyűjteni, számtalan egyéb helyről, módon, ami várhatóan felemészti a lehetséges megtakarításokat – ez egy olyan tény, amit a tanulmány figyelmen kívül hagyott.

Emellett a mikro vállalkozásoknak továbbra is szükségük lesz pénzügyi információra, például amikor hitelért folyamodnak vagy közbeszerzési eljáráson indulnak. Szükségük lesz információra lehetséges üzleti partnereikkel való tárgyalásaikhoz, a beszállítóikkal, ügyfeleikkel, biztosítókkal, lízingcégekkel folytatott tárgyalásaikhoz. Egy vállalkozás pénzügyi helyzetének a pontos és mindenre kiterjedő áttekintése alapvető szükséglet minden üzleti tranzakcióhoz és az adóbevallások kitöltéséhez. Rendkívül nehéz lesz, vagy egyenesen lehetetlen lesz begyűjteni ezeket az információkat, ha az Európai Parlament döntését jóváhagyja az Európai Tanács.

Harmadsorban a javaslat egyenlőtlen versenyfeltételeket teremtene a belső piacon, hisz újabb akadályt jelentene a határon átnyúló kereskedelemben. Például egy határon átnyúló kereskedelmet folytató mikro vállalkozás számára lehetetlen lesz, hogy leellenőrizze potenciális üzleti partnerének fizetőképességét. Emellett a tagállamok szabadon dönthetnek majd arról, hogy további kötelezettségeket írjanak elő a kivételezett mikro vállalkozások számára, a mai szavazás értelmében. „Ez valóban egy nagyon különleges módja a bürokrácia csökkentésének”, kommentálta Benassi úr.

Végezetül az UEAPME ismételten kihangsúlyozta, szükség van a könyvelési szabályok harmonizációjára és egyszerűsítésére. Ez lenne a helyes követendő alternatíva. Az egységes belső piac szempontjából lényeges, hogy létrejöjjön egy harmonizált könyvelési keretrendszer. Minél több a nemzeti szabályozás, annál nagyobb a széttöredezettség, ami kizárja a mikro vállalkozásokat a belső piacról és így gátolja a növekedést és a munkahelyteremtést.

„Az Európai Parlamentnek az egységes belső piacot kell védenie és az egységes európai érdekekért kell cselekednie. Sajnos ennél a szavazásnál nem ez történt. Sok EP képviselő egész egyszerűen úgy vélte, hogy  az éves beszámolók készítése az semmi egyéb, mint egy a mikro vállalkozásokat sújtó eldobható teher, és döntésükkel a fürdővízzel együtt a babát is kiöntötték, mikor lehetővé tették a kivételezést. Az Európai Tanács el kell, hogy vesse ezt a javaslatot és Európát olyan irányba kell, hogy vezesse, ahol a vállalkozásokra vonatkozó szabályok egyszerűsödnek”, fejezte be Benassi úr.

Bővebb információ:

Tel: 00-32-(0)2 230 7599,

Francesco Longu, kommunikációs referens,

Tel: 00-32-(0)496-520-329,  e-mail: pressoffice@ueapme.com