UEAPME sajtóközleménye 2008. június 9.
IPOSZ tájékoztató közlemény a Kis- és Középvállalkozások, Kézműipari Vállalkozások Európai Szövetségének, az UEAPME-nak a sajtóközleményei alapján
„A KKV-k hangja Európában”
Energiacsomag: a luxembourg-i megállapodás egy megalázkodás a monopolhelyzetben lévő nemzeti bajnokok előtt
2008. június 9., Brüsszel
Az EU energiaügyi miniszterei által a múlt héten az úgynevezett energiacsomaggal kapcsolatban elért megállapodás egy hatalmas lépés visszafelé, a Tanács korábbi javaslataihoz képest. Egy megalázkodás az európai energiaipari hatalmasságok előtt, egy hatalmas csapás a kisvállalkozói reményekre, melyek tisztességes versenyt vártak a belső energetikai piacon, – véli az UEAPME, a Kézművesek, Kis- és középvállalkozások Európai Munkaadói Szövetsége. A Szállítmányozási Tanács június 6-i luxembourg-i ülésén megegyezésre jutott, hogy egy ’harmadik utat’ választanak a tulajdonviszonyok szétválasztásának megvalósítása érdekében, vagyis annak érdekében, hogy szétválasszák egymástól az elosztást és a szállítást, a termelést és az energiaszolgáltatást. A kompromisszum értelmében az energetikai hatalmasságok továbbra is ellenőrizni tudják majd mindkét tényezőt, egy a Tanács által a szövegbe iktatott felvizezéses alternatíván keresztül, melyet azzal a céllal tettetett a szövegbe a Tanács, hogy megvédje a nemzeti bajnokokat, nagy cégeket a feldarabolástól, amit eredetileg javasolt az Európai Bizottság, és amit támogatott az UEAPME is.
„A csalódást keltő egyezmény a legkisebb közös nevezőt jelenti az egyes tagállamok véleményei között a témában. A Szállítmányozási Tanács teljes mértékben felhígította az eredeti bizottsági javaslat szellemiségét, melynek célja az volt, hogy megteremtsen egy működőképes energetikai egységes belső piacot, annak érdekében, hogy védelmet nyújtson a nemzeti bajnokok egynéhányának bérlet kereső tevékenységéhez”, – véli Gerhard Huemer, az UEAPME gazdaságpolitikai igazgatója. A Tanács által javasolt ’harmadik út’ párosul egy EU-szerte kiterjesztett és megerősített szabályozó erő elfogadhatatlan hiányával. Mindez nem jelent sok jót a KKV-k számára, akik továbbra is valószínűsíthetőleg ki lesznek téve a qvázi-monopolisztikus struktúrák kénye-kedvére, és továbbra sincs biztosítva számukra az elektromos energia-, gázszolgáltató megválasztásának valós lehetősége”, folytatta.
A megállapodás értelmében a tagállamok számára lehetővé tették az úgynevezett ’Független Távvezeték Operátor’ szisztéma használatát, ami egyfajta alternatívája a teljes szétválasztásnak, valamint a korábban bevezetett ’Független Rendszer Operátor’ választásának. A Független Távvezeték Operátor szisztéma lehetővé teszi az energiaipari óriásoknak, hogy megtartsák energetikai országos hálózatuk tulajdonjogát, miközben a napi hálózati tevékenységek menedzselését, irányítását átadják egy „független” testületnek, mely lehet az anyacég vállalkozása. Ez nem fogja csökkenteni a bérlet kereső tevékenységeket, vélte Huemer úr, különösen mivel csak a nemzeti szabályozó hatóságok, melyek a múltban már többször tanújelét adták túlzott engedékenységüknek, döntenek a szisztéma alkalmazásáról. Az Európai Bizottság a létrejött konszenzus értelmében csak majd ezen alternatívának a hatályba lépését követően két évvel fogja azt felülvizsgálni.
„Most azokon a tagállamokon van a sor, amelyek támogatták a Független Távvezeték Operátor szisztémát, hogy valóban bebizonyítsák, hogy az változást hozhat és képes javítani az európai belső energiapiacot, amit mi erősen kétlünk. Azt kérjük az Európai Bizottságtól, hogy monitoringozza a helyzetet azokban a tagállamokban, amelyek a Független Távvezeték Operátor választották, és mi magunk is szorosan figyeljük a fejleményeket”, fejezte be Huemer úr.
Bővebb információ: Gerhard Huemer, gazdaságpolitikai igazgató,
Tel: 00-32-2-230-7599, e-mail: g.huemer@ueapme.com
